Пятница, 26.04.2024, 08:07
Свободное слово!
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [19]
Разное [18]
Партнеры
Работа в сети без вложений и навыков Принять участие в создании игр Магазин игр Магазин VIP часов со швейцарским механизмом и китайским корпусом Магазин копий мобильных Форум по заработку в сети Сайт знакомст. Миллионы парней и девчонок!!! Формула счастья Сжигание калорий при различных видах деятельности Эффективные рекламные компании в сети
ЧАТ
Мини-чат
200
Наш опрос
Сайт изжил себя. Закрываем.
Всего ответов: 17
СТАТИСТИКА
ТОП 100 Rambler's Top100
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Каталог статей
Главная » Статьи » Мои статьи

Пострадавшим и чудом выжившим посвящается...
Здравствуйте всем. Хочу предоставить на ваш суд некую информацию. Она лишь
для расширения кругозора отдельно взятого индивида и не более того. Для сомневающихся в наличии документальных источников, и тех, кто захочет узнать о нижеизложенном шире просторы Интернета и двери библиотеки им.Герцена всегда открыты.

Настоящая клятва Гиппократа является в некоторой степени мифом.
Во-первых, старик Гиппократ навряд ли приложил руку к этому документу. Это поздняя, наглая компиляция, составленная врачебным сословием и приписанная великому доктору.
Во-вторых, в чистом виде клятва Гиппократа сегодня трудноприменима. Ведь в ней
есть такие положения: «я не вручу никакой женщине абортивного пессария» (аборты
уже давно «в законе»); «я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью» (клятву писали терапевты, а хирургов тогда еще считали не врачами, а цирюльниками).
И последнее – клятв Гиппократа множество, и в каждой стране она своя.
Большинство европейских стран используют текст Женевской декларации, касающейся
обязательств врача, принятой в 1948 году второй Генеральной ассамблеей Всемирной медицинской ассоциации. Интересно и то, что современная версия клятвы несколько отличается от ее средневекового варианта. Дело в том, что в оригинале существовали некоторые интересные положения, которые подчеркивали не столько заботу о больном, сколько защиту интересов самих врачей.
Например, во фразе: «Я передам свои знания только моим сыновьям, сыновьям моих учителей и официально зарегистрированным студентам, а больше никому!» – явно угадывается желание сократить число конкурентов на стезе медицинского бизнеса.

НЕМНОГО ЦИНИЧНО, НО ПРАВДИВО О СТАРИНЕ ГИППОКРАТЕ
Легендарного греческого врача Гиппократа принято называть «отцом медицины». Раньше, а иногда и сейчас, можно было услышать, что он один, без предшественников, проложил путь к ИСТИННОЙ МЕДИЦИНЕ. На самом же деле все обстоит совсем не так. Называть Гиппократа «отцом медицины» по меньшей мере, смешно.
Во-первых, на достаточно высоком уровне медицина существовала и в других цивилизациях: египетской, шумерской, древнекитайской и древнеиндийской.
Во-вторых, Гиппократ вступил на медицинское поприще, когда греческая медицина достигла уже значительного развития. Увы, сочинения предшественников Гиппократа
до нас просто не дошли. Конечно же, он, как глава косской школы, сделал для ее развития очень многое, и его с полным правом можно называть реформатором медицины и великим врачом, но уж никак не «отцом медицины».
Неверно и встречающееся порою мнение, что все «сочинения Гиппократа» написаны им самим. В действительности же «сочинения Гиппократа», как и сочинения незабвенного Леонида Ильича, представляют собой конгломерат из произведений различных авторов различных направлений, и выделить из них подлинного Гиппократа удается лишь с великим трудом.
Просмотрев весь Гиппократов сборник в хорошем переводе, можно заметить, что стиль, манера письма, выбор слов в различных книгах настолько различны, что производят впечатление разговора с совершенно различными лицами, что красноречиво свидетельствует о том, что в него вошли произведения разных авторов.
Не соответствует действительности и легенда о Гиппократе, запущенная в оборот Андреем Каристским и подхваченная некоторыми биографами, по которой он якобы сжег храмовую библиотеку, и из-за этого вынужден был бежать. Эта легенда явно неправдоподобна по той простой причине, что в то время святотатцев не щадили, о чем свидетельствуют многочисленные примеры. Во всяком случае, уважение в широких кругах они завоевать не могли, а ведь слава о Гиппократе дошла до нашего времени.

А ДАВАЛ ЛИ ГИППОКРАТ «КЛЯТВУ ГИППОКРАТА»??????????
Удивительно, но античный врач Гиппократ к клятве, названной его именем, не имеет никакого отношения. Ее приписали знаменитому эскулапу древности в более поздних изданиях его трудов.
Некоторые исследователи вполне серьезно считают, что знаменитый Гиппократ не только не был автором легендарного пассажа «не навреди», но и САМ АКТИВНО ВРЕДИЛ некоторым своим пациентам. Настолько активно, что как минимум двух из них
попросту довел до смерти.
Начнем с того, что, когда Гиппократ покинул сей мир в 377 году до рождества Христова – никакой «Клятвы» не было и в помине. Авторство клятвы приписали врачу поздние издатели его трудов, вероятно, для того, чтобы придать им больший вес. Да, действительно Гиппократ любил повысказываться, порассуждать по поводу врачебной этики. Может быть именно это подвигло неизвестных авторов написать «Клятву Гиппократа». Хотя многим из нас известны подобные «любители этики», тем не менее, это не мешает им, например, брать взятки, и т.д. Я уже не говорю об «излишествах вских, нехороших»
Однако за минувшие столетия эта клятва, которой докторам постоянно тычут в глаза при первых же попытках хоть что-то сказать в свою защиту или рассказать о своем положении, многократно подвергалась цензуре. Знаете почему? Да потому, что изначально в этой клятве дающий ее врач высказывался в том смысле, что не всякого больного надо лечить. И не только высказывался, но и поступал потом соответствующим образом.
Вот, например, выдержка из так называемой Врачебной заповеди, прилизанной и опубликованной в 1848 году в Женеве: «Моя первейшая задача – восстановить и сохранить здоровье моих пациентов». 0днако в первоначальной версии «Клятвы», вероятно, действительно базировавшейся на мировоззрении Гиппократа, содержится следующее продолжение этой фразы, по «неясной причине» опущенной женевскими издателями: «.... однако не всех, но лишь способных заплатить за свое выздоровление..».
Непонятно, почему это продолжение до сих пор не востребовано нынешними апологетами платной медицины? Весьма достойный аргумент для защиты частной медицины.
Более того, в практике самого Гиппократа были два случая, когда он последовал «своей» клятве в ее первоначальном варианте. В 380 году некий Акрахерсит начал лечиться у знаменитого врача от отравления пищевым ядом. Оказав больному неотложную помощь, доктор первым делом поинтересовался у родственников Акрахерсита, способны ли они заплатить за выздоровление больного. Услышав отрицательный ответ, он предложил... дать бедолаге яда, чтобы тот долго не мучался, на что родственники и согласились. Что недоделал пищевой яд, то завершил яд Гиппократа.
За два года до своей смерти Гиппократ взялся пользовать некоего Цезаря Светонского, страдавшего от повышенного давления. Когда оказалось, что Цезарь не в состоянии заплатить за весь курс лечения травами, Гиппократ передал его на руки родственников, не только не излечив, но и сообщив им неверный диагноз, дескать, больной просто страдает мигренью, ничего страшного! Введенные в заведомое заблуждение родственники не посчитали нужным обратиться к другому врачу, и вскоре 54-летий воин скончался во время очередного криза. Ныне за такие подвиги светила бы Гиппократу не то чтобы ЛКК и лишение категории, а статья УК РФ «о неоказании помощи больному»!
Между прочим, последний поступок Гиппократа, который иначе как преступлением и
не назовешь! – вполне понятен, если прочитать средневековый исходничек знаменитой «Клятвы». В нем, помимо пассажей о том, что пациентом для врача является лишь богатый больной, а остальные - быдло, содержатся и наставления о том, как надо грамотно вытрясать «бабки» из больного, как «не дать ему уйти к другому лекарю», и многое-многое другое.
Гиппократ терпеть не мог конкуренции, считал, что чем меньше будет врачей, тем
круче будут заработки. Вот Вам вырезанный цензурой отрывок из первоначального варианта «Клятвы», созданной по мотивам высказываний целителя: «Я передам свои знания медицины только моим сыновьям, сыновьям моих учителей... а больше
никому..». Не правда ли, очень человеколюбиво?
Ну и, наконец, последнее. В некоторых старинных версиях «Клятвы Гиппократа» упоминается, что врач должен бесплатно оказывать помощь коллегам и их семьям, и обязан НЕ ОКАЗЫВАТЬ помощь бедным людям - дабы все не потянулись к бесплатной медицине и не сломали врачебный бизнес.

Мы живём в другие времена и многое не можем оценить. Особенно
повезло тем, кто постоянно тычет в лицо врачам клятвой Гиппократа и искренне считает, что врачи чуть ли не лопатой выгребают из карманов честных налогоплательщиков (как-будьто
врачи налогов не платят). Повезло им потому, что в прошлые времена за одну только мысль подобного толка, сам Гиппократ с немалым удовольствием занялся бы лечением таких "мыслителей"
(вспомните,что было с Акрахерситом в 380 г.до н.э.).
Всем остальным повезло намного меньше, но это уже отдельный разговор...

Категория: Мои статьи | Добавил: Гном (02.10.2009)
Просмотров: 1046 | Комментарии: 22 | Рейтинг: 3.8/11
Всего комментариев: 22
22 Электроник  
0
Гномик умеет копировать с инета молодец, а писать пока не научился еще. :)

20 ЕленаБлинова  
0
Разделяю мнение Сobaltа.

18 Гном  
-2
Для В-52. Ощущение, что его послали на... возникает обычно у людей, за которыми ..й уже давно гонится сам.

19 Cobalt  
1
А я радовался, что умных и интеллигентных людей на айте прибыло. Рано. angry

21 Осквернитель  
0
angry

17 В-52  
0
Хорошая лекция. Подробная. Только хочу дать Гному совет - в следующий раз, когда будете писать подобное, постарайтесь сделать так, чтобы не возникало ощущение, что вы всех на*** послали.

16 GurGen  
-1
Очень позновательно но крайне занудно! Смысл-то в чем? Типа не фига врачам этой клятвой в нос тыкать. Дык можно было в 2 абзаца уложится! Не впечатляет в общем то.

15 Электроник  
3
Ясно же всем, что "клятва Гиппократа" так называемая - это образное выражение, подразумевающее под собой ГОТОВНОСТЬ ПОМОГАТЬ НУЖДАЮЩИМСЯ. Думаю, что распылятся историческими выдержками это лишнее. (Это мое мнение)

14 Электроник  
1
Для В7: статью я читал, и как можете заметить комментарии оставил. Смотрите внимательнее, уважаемый.

11 Электроник  
0
Уважаемый Гном - Андрей, ваша статья очень познавательна (хотя мне не хватило терпения дочитать ее, но тем не менее), но какое отношение она имеет к тематике данного сайта?

12 B7  
0
См. статью про Опаринскую ЦРБ.

10 Гость  
2
Блин, как в библиотеку сходил

9 Гном  
1
Уважаемая, Снегурка, действительно гномы немало времени проводят под землей (кстати
каждый из людей заканчивает свой земной жизненный путь именно там), но вам, как необычной блондинке, должно быть известно, что гномы – это вовсе не люди …

Гномы – В европейской средневековой мифологии, у разных народов есть существа обитающие в горах, в пещерах, под землей которых так же называют гмурами и гомозулями. Это великие мастера-кузнецы, ведающие тайны гор. Они первыми научились добывать руду и плавить металлы.
В общем-то – это добрый и трудовой народ, но они сильно пострадали от людской алчности, потому людей недолюбливают. Они прячутся в глубоких горных пещерах, там построены ими подземные города и дворцы. Иногда они выходят на поверхность, и если встретят в горах человека – пугают его громким криком.
Гмуры воюют в подземельях с горными чудовищами (гримтурсами) и драконами. Гмуры похожи на людей, только меньше ростом, так им удобнее ходить по пещерам. Часть гмуров смешалась с людьми, от них люди и получили знания о кузнечном и ювелирном мастерстве.
Гномы – духи земли и гор. В мифологии народов Европы маленькие, человекоподобные существа, обитающие под землей, в горах или в лесу. Ростом они с ребенка, но наделены сверхъестественной силой,
носят длинные бороды и живут гораздо дольше, чем люди. Гномы чрезвычайно обидчивы, вздорны и капризны. В недрах земли гномы хранят сокровища – драгоценные камни и металлы; они искусные ремесленники, могут выковывать волшебные кольца, мечи, кольчуги и другие волшебные предметы. Неотделимы от драконов. Драконы охотятся за сокровищами гномов и гномы поэтому находятся с ними в постоянной войне. Драконы и гномы неотделимы друг от друга.
Гномы, более древние, чем их название- оно греческое и возникло в 16 веке. Этимологи приписывают его изобретение швейцарскому алхимику
Парацельсу, в чьих трудах оно появилось впервые.
«Гносис» на греческом означает «знание». Существует гипотеза, что Парацельс (один из самых известных врачей, алхимиков и окультистов средневековья) изобрел слово «гном» потому, что гномы знают и могут открыть человеку точное местонахождение скрытых в земле металлов. Подобно грифам эллинских и восточных поверий, и германским драконам, обязанность гномов – охранять потаенные сокровища.


8 Снегурка  
-1
На 7Гному: С удовольствием последую Вашему примеру и посмотрю Кармелиту, а информацию по интересуюшей теме могу найти и без Вас! Хоть я и блондинка, но не глупее людей, живущих под землей!

13 B7  
0
как говорится - ничего личного: (здесь всего лишь 2 телеканала - выбора особо нет) блондинка из "миллионера" была очень "в тему" smile )

7 Гном  
2
Уважаемая,Снегурка. Это была не попытка завязать дискуссию. Статья носит информационный характер и минимум "отсебятины". К тому же сложновато дискутировать с людьми, которым простой для понимания текст кажется мудрёным. Включите "Кармелиту" и наслаждайтесь.

5 В-52  
2
2 Снегурка.
А вы не равняйте всех по себе.

4 Снегурка  
-1
Уважаемый, Гном! С трудом дочитала до конца Ваш реферат. Вы с кем по этой теме собрались дискутировать:с коллегами или с простыми смертными? Уж очень мудрено.

1 sov456  
0
Да на кой нам их клятвы. Во что превратится наша жизнь если забьют на работу спасатели, милиция, пожарные и тд. Ведь работа врача не менее нужна, а хорошая просто необходима. Я считаю, что каждый человек на своем рабочем месте должен выполнять свою работу на все 100.

2 Гном  
-1
Для sov456 - Извиняюсь за нескромный вопрос,вы,что конкретно выполняете на 100% ?

3 Cobalt  
0
Не переводите стрелки.

6 Гном  
1
Кстати, по поводу стрелок. Мне кажется,что из медработников ЦРБ (не только Опаринской)зачастую как раз и пытаются сделать стрелочников (т.е.тех,кто в случае чего заранее виноват),не пытаясь поискать истоков происходящего. Причины лежат на поверхности и всем известны,но всё зашло слишком далеко ,а исправлять сложно и никому не интересно.Вот поэтому и имеем,что имеем.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Форма входа
ПОГОДА
Опарино
Google
Пользовательского поиска
Block title
Конструктор сайтов - uCoz