Вторник, 21.11.2017, 22:32
Свободное слово!
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [19]
Разное [18]
Партнеры
Работа в сети без вложений и навыков Принять участие в создании игр Магазин игр Магазин VIP часов со швейцарским механизмом и китайским корпусом Магазин копий мобильных Форум по заработку в сети Сайт знакомст. Миллионы парней и девчонок!!! Формула счастья Сжигание калорий при различных видах деятельности Эффективные рекламные компании в сети
ЧАТ
Мини-чат
200
Наш опрос
Сайт изжил себя. Закрываем.
Всего ответов: 17
СТАТИСТИКА
ТОП 100 Rambler's Top100
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Каталог статей
Главная » Статьи » Разное

Торговля и Церковь.
   Всем привет.
   Вообще-то я всегда старался придерживаться нейтралитета по каким-либо вопросам, обсуждаемым на сайте. Однако, раз уж пошли реплики, что "...админ должен следить, чтобы сайт был интересным. для этого он и должен создавать темы, провоцировать обсуждения... конечно, многое от пользователей зависит. но подогревать интерес стоит" (цитата из мини-чата), то вот вам повод для размышления.
   В районной газете "Опаринская искра" довольно часто печатаются обращения от Приходского совета с обвинительно-предупреждающими нотами. Чтобы не быть голословным - полная перепечатка из №11 от 28 января 2010 г., (орфография сохранена).  
 
   "Русская Православная Церковь не благословляет в коммерческих магазинах ритуальных услуг приобретать церковные покрывала, погребальные наволочки, крестики, разрешительные молитвы, свечки. Эти священные предметы приобретать нужно сугубо в приходах Святой Церкви, в противном случае священник отпевать усопшего не будет. Коммерческие организации района и г. Кирова, торгующие этими погребальными предметами, представляют угрозу приходам Русской Православной Церкви, потому что материально разоряют их. Кто разорит Святую Церковь, того разорит Бог!
   Нужно свято помнить, что в коммерческих магазинах такие священные предметы не освящены.
Приходской совет."
  
  Честно сказать, меня, как человека, скажем так, не приближенного к церкви, подобное изложение немного покоробило. Возможно я не прав, однако это заявление меня заинтересовало как с точки зрения этической
"...вошел Иисус в Храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме..." от Матфея; 21:8;12,
так и с точки зрения законности подобных заявлений «Приходского совета»...
   После недолгого инет-серфинга, я узнал настолько много интересного, о чем раньше даже и не подозревал, что даже решился на эту статью. Оговорюсь сразу – у меня нет желания или четко поставленной цели очернить или наоборот, оправдать действия представителей РПЦ – я просто хочу дать вам повод и возможность поразмыслить, и прийти к своим собственным выводам, сделанными только вами.
  
 
   Ссылок много, и возможно не все захотят читать все размещенные по этим ссылкам материалы, но это уже зависит только от вас.
 
  P.S. Надеюсь, обсуждение (если таковое состоится), обойдется без обвинений в сатанизме, жидо-масонстве и "осквернении святого". Надеюсь, что не заподозрят меня и в желании очернить, извратить и представить в невыгодном свете действия представителей РПЦ.
 
Ну и вот здесь еще почитайте http://www.balandin.net/Istarhov.htm
Рекомендую.
 
Осквернитель.
 
 
 
 
Категория: Разное | Добавил: Осквернитель (28.01.2010)
Просмотров: 915 | Комментарии: 12 | Рейтинг: 4.2/12
Всего комментариев: 12
12  
"Ударим "Масленницей В Пост!" по заявлениям Приходского совета!" (с) Один мой Хороший Знакомый.

biggrin

P.S. Позвонил автор цитаты, и поправил - не Масленницей, а Проводами Русской зимы.
Прошу прощения за неточность wink


10  
ПРОХОЖИЙ, ваши вёдра остались навсегда у батюшки против вашей воли?

11  
У "батюшки" ничего моего не осталось.

8  
а у церкви есть монополия на торговлю? государство не запрещает же торговать предметами не в церкви, а жадность хотябы скрывать надо .оворовали их ипешники надо же .

9  
Нельзя по нашему случаю судить о всей Церкви!!! Ведь помимо официальной РПЦ есть Катакомбная Русская Православная Церковь, есть Русская Православная Церковь в изгнании. И нельзя их обвинять или даже подозревать в служении золотому тельцу.

7  
нормальная подборка. церковь уже вобще в рынок переместилась и забыла свое основное предназначение.

6  
"Пробежался" по указанным ссылкам. На первый взгляд подборка антирелигиозная. Материал во многом не бесспорен. Тема, которую предлагает Осквернитель, полагаю, очень и очень актуальна.

5  
Очень хорошо, что Осквернитель стал проявлять больше активности в работе сайта. Разумеется, хлопот и забот у него в данном заведении предостаточно. Но, назвался груздем…
Теперь о церкви. Согласно христианским канонам ВСЕ церковные обряды совершаются БЕСПЛАТНО. Назначать и взимать плату за «Божьи услуги» - величайший грех. Отказ по финансовой или какой-либо иной аналогичной причине в исполнении ритуала (в оригинале это отпевание - один из важнейших ритуалов), является тоже величайшим грехом. Например, известны случаи отпевания даже не христиан (исполнение ритуала на местах массовых захоронений или на полях битв). Это исполняется довольно высокопоставленными священниками и абсолютно бесплатно.
О батюшке. Настоящий священник, я полагаю, это профессионал во втором, третьем или лучше всего в четвёртом, пятом поколении. Да, да священник – профессия! А вчерашний тракторист или инженер, или представитель какого-либо другого рода занятий не имеет права называться священнослужителем! Это просто-напросто ПОП. И торговля, выгода – это его основное занятие. Кстати, А.С.Пушкин в одном из своих стихотворений, «О попе и его работнике Балде», довольно ярко изобразил «Божьего служителя».
О деньгах. При «проклятом» царизме все верующие отдавали в Церковь десятую часть своих доходов. Делалось это добровольно и не афишировалось! Никаких заслуг за такие поступки не было. Размеры взносов тоже не имели никакого значения. Поэтому, например, в Церкви существуют выражения: «Левая рука не знает, что делает правая», есть даже целая притча о вдове и лепте (лепта – самая мелкая монета).
О торговле. Данное занятие регламентируется законами и подзаконными актами. И любое вмешательство в торговлю, например, со стороны Церкви – должно пресекаться самым жестоким образом. Указание, где и что покупать, я полагаю, есть вмешательство в торговые дела.
И ещё. Полностью согласен с выражением В.И.Ленина «Религия – это опиум для народа». Истолковываю, правда, иначе. Опиум – но не как дурман, а как обезболивающее, как средство предотвращающее желание всё взять и поделить поровну. И это средство, этот опиум следует РАЗДАВАТЬ!!!

4  
По поводу действий и поступков Опаринского батюшки можно долго рассуждать и относиться по разному, но пока у нас будут такие представители церкви много здравомыслящих людей в церковь не пойдет. Не сложно доводить слово божье тем, кто его и так слышать желает. Христианство имеет богатую историю миссионерства, а, сколько семей больных алкоголизмом и одержимых другими пороками посетил данный представитель церкви? Да чем попусту "долбить пол лбом" лучше бы пустили энергию в созидательное русло (я имею в виду не только строительство церкви).
Но отвлекся. Теперь к теме.
Почему-то никого не смущает, что церковники сами не соблюдают те заповеди, которые проповедуют. Никого не коробит, что церковь из больницы для души превратилась в рынок. Завалил 20 человек, заплати и ты чист перед Богом. А где неотъемлемый признак церкви смирение?
Мне почему-то кажется, что умершему совершенно все равно, каким покрывалом его накроют.
Ответ: Это последний комментарий, оставленный незарегистрированным пользователем. Больше предупреждений не будет.
Спасибо за понимание.

2  
Добрый вечер всем.
Для сведения: 1."Ответственность за содержание рекламы несет рекламодатель", 2. "Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов". (четвертая полоса районной газеты "Опаринская ИСКРА"
Теперь по теме: Я считаю, что такого рода объявления (кстати это не первое) - это мнение нашего Опаринского батюшки, а ни как не всей РПЦ. И, ес-но, ответственность за эти объявления лежит непосредственно на нем, отце Викторе.
Меня такая позиция местного прихода "не коробит", я ее принимаю к сведению и поступаю так, как считаю нужным. Т.е., если возникнет необходимость кого-то отпевать из близких (не дай Бог), то я приобрету необходимый инвентарь в нашем приходе, а не в коммерческом магазине. Если же есть возможность избежать посещения Опаринского прихода - я это делаю. Венчались мы с супругой в г. Советске, дочь крестили в Трифоновом монастыре. И, вообще, каждый волен приобретать товары и услуги там, где ему нравится. Полностью согласен со вторым абзацем комментария serg.

3  
Не нужно рассматривать мою ссылку на "Опаринскую искру как обвинение в сговоре с батюшкой, я просто указал источник. По поводу принадлежности мнения - подпись под объявлением - Приходской совет.
Хотя какая, собственно, разница happy

1  
Я не раз читал подобные заметки. По началу меня от них немного перекашивало. Но потом пришло понимание, что это всего лишь реакция церкви на залезших в их нишу коммерсантов. Точно такую же угрозу представляет «Юлиана» для «Саввы» и наоборот. Угроза – потеря барыша. Я вижу здесь исключительно проблему недобросовестной конкуренции (со стороны церкви). Любой коммерсант мечтает стать монополистом и извлекать ту прибыль, которую он захочет, а не ту, которую позволят получить конкуренты и потребители его товаров или услуг.

Что касается получения денег за отправление обрядов и церковные предметы, не вижу здесь ничего противоестественного. Любой священник хочет кушать. Лампочка в церкви потребляет электричество, выработанное не по закону Божьему, а по закону Фарадея. И мы же не стесняемся платить за пищу духовную в театре и кино.

Не думаю, что кому-либо, обратившемуся в церковь, в самом деле будет отказано в отпевании или крещении на том основании, что инвентарь приобретен в другом месте.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017
Форма входа
ПОГОДА
Опарино
Google
Пользовательского поиска
Block title
Конструктор сайтов - uCoz