Когда писалась статья «Опаринская искра», настроение было немного другим. Поэтому в этой статье вы мата не увидите, раз уж так сильно он покоробил ваши нежные души. Реагировать, или не реагировать на нее – дело ваше. Как вы правильно отметили, не было задачи получить какие-то конкретные объяснения, (а вы сейчас наверно думаете «а не обязаны мы ничего объяснять) – ан нет. Обязаны. Все-таки я ваш читатель. И газета хоть и делается ВАМИ, но делается для МЕНЯ, как читателя. И если Вам не нравится, что есть и читательское мнение – тогда никакого результата мы не получим. Критика – вещь необходимая в работе любого писателя или журналиста. Судя по статье «А открыто выступить слабо?», местным бонзам пера это неизвестно. А ведь и Шолохов, и Булгаков, не упоминая уже о Гоголе, Толстом и даже Пушкине, всегда подвергались критике; что они выносили из этого – вопрос отдельный. В качестве вступления. Редакция заведомо поставила меня в неравные условия, опубликовав… как бы это назвать… опровержение, что ли, на страницах газеты, куда – по вполне понятным причинам – мне путь заказан. Автор статьи «А открыто выступить слабо?», г. Блинова, являющаяся главным редактором «Опаринской искры», начинает свое критическое выступление следующими словами: «На днях в руки попала ксерокопия любопытной статьи…». А где ссылка для массового читателя? Мне кажется любой, выписывающий районную газету или нет, вправе прочитать полную версию. Тем паче, она не так уж и «пропитана ненормативной лексикой». Слов, которые еще в начале ХХ-го века зарубежные исследователи русского языка называли «органичным вплетением в вязь неизведанной русской души», в статье не более 5-ти, причем стараниями модераторов они потеряли свой изначальный вид. Какая буква была на месте вставленной *, каждый волен понимать в соответствии со своим желанием (а как хотелось написать – воспитанием). Огромное спасибо главному редактору за вот эти строки: «В ваших размышлениях есть рациональное зерно, отдельные мысли даже интересны, но позвольте… Где ваши предложения по улучшению…». Милые мои журналисты (а равно как и просто работники редакции). С чего вы взяли, что я должен подсказывать людям, наверняка считающими себя профессионалами местного уровня, КАК сделать газету интересной? Тем более, почему-то конкретно мне… И предлагать что-то дельное… и объяснять редакции, КАК должна выглядеть злободневная газета… Простите, бред. Вы же не указываете г. Медведеву как правильно руководить страной, дабы выйти на первое место в мире по уровню жизни населения? Вот и я считаю, что каждый должен заниматься тем, что должен делать. Так же непонятной для меня и следующая фраза: «Или силенок хватает наковырять каких-то гадостей, подойдя к анализу газеты весьма субъективно…». Ну… если, как Вам кажется я наковырял каких-то гадостей, может, стоит их в газете и не печатать? Чтобы соблазна «ковырять их не было». И еще! Не надо прикрываться 2000 читателей. Цитата: «Одно дело оскорбить редакцию, но другое – оскорбить 2000 читателей…» А где вы увидели оскорбление читателю? Я не говорил, что человек, выписавший Вашу газету, чем-то хуже (в умственном или физическом развитии) человека, газету не читающего. Так что не надо собирать вокруг себя народ, часто просто не знающий, в чем дело и о чем речь, и указывая на критика, кричать «Ату его!!!» И об окончании статьи г. Блиновой. А знаете ли Вы, что любой детский психолог скажет Вам, что давление посредством «Слабо» - вещь НЕ приемлемая? Если сверстники говорят ребенку «а что ты не куришь? Слабо?», или «Да выпей ты, сто грамм родители не унюхают! Слабо?» - что должен ответить ребенок? А ничего – просто развернуться и уйти. Люди, предлагающие мне прийти в редакцию и пообщаться, или «..сделаем еще лучше…» - официально! – «стать нашим сотрудником… если пройдете творческий конкурс»… предлагают мне проверку «на слабо». Творческий конкурс – само собой разумеется – я не пройду (наверняка, вследствие высоких требований и невероятно высокого конкурса), а идти для того, чтобы все желающие могли полюбоваться на мою шкуру, сушащуюся на шестах – простите, не хочу. Так что, пересматривайте текущую политику без меня. Вы же профессионалы. И если уж Вы не знаете « КАК?»– откуда мне знать. Если я покупаю куриные яйца, а они, простите, тухлые, я же не иду к изготовителю холодильников, и тем более не учу курицу нести яйца. Я просто иду в магазин, и говорю: яйца – тухлые! С уважением COBALT
А мне наша районка нравится! Ежегодно подписываюсь на протяжении ... лет. Она не хуже других районных газет, очень доступна по цене. Кому не нравится, выписывайте другие "крутые" газеты, в каталогах огромный выбор. Не надо публиковать книги малоизветных авторов, не знаю, кто их читает?!
Вы ошибаетесь. Коммментарий, о котором может идти речь, был оставлен НЕ Кобальтом, а незарегистрированным пользователем, использующим его ник. Было оставлено предупреждение, после чего комментарий был убран. Прикрепленное к комментарию сообщение от пользователя veshenka ввиде отдельного сообщения теряло свой смысл, поэтому также было убрано. Позже veshenka продублировал свое сообщение. Ситуация прояснена?
Цитирую кобальта коом. 13: "Берете любое СЕРЬЕЗНОЕ ИЗДАНИЕ и смотрите, как поставлено дело. После этого (по мере сил и умственного развития), пытаетесь изобразить на основе существующей газеты хотя бы что-то похожее"
Это выдержка из толкового словаря только впереди стояло ПЛАГИАТ -
К сожалению, над батюшкой есть своя власть в лице епархии и церковь у нас отделена от государства, так что никакая газета не может диктовать, что ему говорить и делать, даже если он неправ.
Скоро выборы. Господа недовольные, выдвигайте свои кандидатуры, идите во власть и делайте конкретные дела на благо поселка и района, а не сотрясайте воздух.
ДаВай !!!!!!!!!!! И тебя продвинем в начальники потому что хоть одна проблема решится!!!!! Народ!!!!!!! голосуем за """"17 serg (Сегодня 20:14) """"и решаем чё надО первее!!!!! в центрах СЕЙЧАС (21-30)полтора человека и те пьют пиво на лавках у почты и делать больше нечо ВОт вам и проблема остальные бухают дома
У меня есть дельное предложение. Коль сайт создан для негатива, давайте создадим форумы по темам, чего есть негативного в нашем поселке. В них будем обсуждать конкретную тему, выяснять что плохо, почему, кто виноват и что конкретно можно сделать, чтобы из плохо стало хорошо. Если хотя бы одну проблему удасться решить, буду считать, что сайт создан не зря.
У меня-то отуда растут, откуда надо, А у вас их нет совсем, ибо только имеющий уши до услышит... Вы же как глухарь на токовище, поете и любуетесь только собой.
Вот когда чиновники начнут официально декларировать доходы свои и родственников, тогда и о публикации данных можно говорить. А так где и как их получить? Кто-то добровольно поделится сведениями? И будет искренним? А вы знаете, что за публикацию заведомо ложных сведений или не подкрепленных документально на газету можно и в суд подать?И сколь часто такие данные печатать можно? Ну, раз в квартал, а дальше что? Еще чего-то "жареного" захочется кому-то? Деньги в чужом кошельке считать вседа было неблагодарным занятием и не для порядочных людей.
Я с вас пухну, господа, две недели обсираете друг дружку и одно только дельное предложение 9. Кстати, не такое уж и плохое, раз президент обнародовал свою декларацию, то почему бы и нашему местному самоуправлению не закосить, все равно их Закон обязывает декларироваться. А критика должна быть конструктивной, говоришь, что не нравиться, предложи, как исправиться. А блеяние, что мол, газету вы для МЕНЯ пишете, а Я вас не обязан учить как для МЕНЯ газету писать - детский лепет.
Опять возвращаемся к уже пройденному. Хотите совет? Отлично. Берете любое СЕРЬЕЗНОЕ ИЗДАНИЕ и смотрите, как поставлено дело. После этого (по мере сил и умственного развития), пытаетесь изобразить на основе существующей газеты хотя бы что-то похожее, а не просто подсмотрев, как под названием какой-либо газеты написано"Информационно-аналитическое издание", и гордо надув грудь, набрать точно такой же текст под названием "Опаринская искра". А полускрытое предложение в мой адрес заткнуться можете засунуть себе туда, откуда у вас уши растут.
господа редакторы СОВЕТ: печатайте зарплаты (в рублях) самых главных начальников и конкретную пользу конкретным людям (в рублях) может кто-то и пойдет на почту подписаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Про то, что батюшка не будет крестить, если крестик нательный куплен не в храме, и отпевать, если ритуальнные предметы куплены не у него, газета писала, когда впервые это прозвучало года 3-4 назад. И даже в епархию обращались за разъяснениями. Так что в бездействии обвинять не надо. А о пассажирских перевозках мало писали? И не жителей района интересы отстаивали? Так что не надо обвинять огульно, газета делается не исключительно для Кобальта, а для читателей разных категорий, в том числе и верующих, и для пожилых, и для рыбаков-охотников, и для огородников, и для руководителей в том числе. Не нравится - не читай, перейди на СПИД-инфо. Если газеты пытается найти хоть что-то хорошее в жизни района, это что - плохо? Ну давайте все увязнем в негативе.
Cobalt, а ты не думал, что может быть в редакции тоже, может быть, не все согласны с "политикой" батюшки? однако, они печатают то, что он пишет. попробуй и напиши тоже, авось повезет и ты сможешь "прославиться" не только здесь, но и через газету!? ато у тебя получается как в том стишке: "...я уколов не боюсь, если надо - уколюсь!..." а?
Что написать? Что батюшка "батюшка не будет крестить, если крестик нательный куплен не в храме, и отпевать, если ритуальнные предметы куплены не у него"? И чем тут я прославлюсь?
Согласен с Осквернителем, в последнее время храмы превращаются в базары, торговля кипит, и не дай бог принести в храм что-нибудь купленное в другой церковной лавке. Как будто не одним общим делом церковники занимаются. А насильное навязывание посещение храма, и церковных ценностей как то не вяжется с церковью. Она должна наставлять на путь истинный молитвами и покоянием (не силен в этих вопросах) или ещё чем там, а не методичным вдалбливанием прихожанам. Как то подозрительно все это выглядит со стороны. Я не противник церкви, каждый волен сам выбирать во что ему верить и как жить.
veshenka: понимаю конечно что критика неприятна никому, но почему вместо того чтобы к ней прислушиваться (хоть и не всегда по делу и не всегда в цензурной форме) и делать выводы, вы (не знаю какое отношение вы имеете к газете, в данном случае) воспринимаете ее в штыки. Если есть неудовлетворенные работой газеты (а они, неудовлетворенные, есть из собственных наблюдений, но вы конечно же можете написать что кто ТЫ такой, и какие там у тебя наблюдения могут быть, ну оставим препирания), значит что то делается не так, а это уже "пища" для размышления редакции. Новое время требует перемен во всех сферах жизни. А формация газеты не менялась уже продолжительное время.
А вот здесь с veshenk-ой, пожалуй, соглашусь. Правда вот про собрание колхозников - а если в колхозе одно сельпо, да еще и хреновое? .. А то что COBALT не может дать одного рецепта, как сделать газету интереснее - так ведь нет универсального рецепта, все это понимают. А про батюшку... когда меня спрашивают - ты в Бога веруешь? - я обычно отвечаю - я не верую, а в него верю. Так что люди верящие в Бога и люди верящие батюшке - это на мой взгляд, все-таки немного разное...
COBALT, уже вторую статью написал, а конкретных предложений, про что бы хотел прочитать в Опаринской так и не появилось. Про магазин и яйца: ты ж в магазин идешь с претензиями, а не на общее собрание колхозников. Т.е. конкретно к тому, кто за твои деньги продал тебе некачественную вещь. Направь претензии в редакцию, в газете на 4 стр. внизу есть адреса: gazetaiskra@mail.ru, gazetaiskra@yandex.ru. Вот тогда твоё письмо м.б. и опубликуют со "ссылкой для массового читателя".
Фраза -"С чего вы взяли, что я должен подсказывать людям... КАК сделать газету интересной?"- очень напоминает цитату персонажа одного бородатого анекдота: "Я не знаю как это должно быть, но Вы делаете неправильно!" А ведь газету - то "делают для ТЕБЯ, как читателя". Вот и подскажи чего прочитать-то хочешь?
У президента Медведева есть свой блог (http://community.livejournal.com/blog_medvedev/), создан именно для того, чтобы простые граждане России могли посоветовать своему избраннику, как правильно руководить страной. Про оскорбления читателей: Ты когда батюшку оскорбил, в его лице оскорбил всех верующих людей, читающих газету! Это безаппеляционный факт!!
.. 
