В отношении жителя Опарино возбуждено второе уголовное дело - за преступления, которые он не совершал
Приговор, вынесенный бывшему директору "Моломский ЛХЗ" Владимиру Никашину по уголовному делу районным судом, был отменен кассационной инстанцией. Однако районная Фемида вновь настояла на своем решении.
58-летний Владимир Никашин несколько лет руководил "Моломским ЛХЗ", предприятием, занимающимся заготовкой и распиловкой леса. По словам Никашина, с собственником "лесного завода" 27-летним Алексеем Трушниковым они жили бы в полном согласии, если б хозяин периодически не отправлял вырубать чужие делянки, нанимая для того заезжие бригады. В 2008 году внимание опаринских органов привлекла незаконная валка леса, и поначалу подозреваемым был сам Трушников. Но вскоре вся вина перешла на директора лесного завода. На следствии бригада заводских лесорубов говорила, что вырубать чужое им велел Никашин. Но один на один с Федоровичем, как он указал в заявлении в прокуратуру, они каялись: Трушников велел на тебя показать, а иначе грозился всех уволить.
Не побоялась угроз быть выгнанной лишь мастер леса Людмила Василенко, которая доказывала, что именно Никашин постоянно направлял ее "строго контролировать, чтобы не заходили на чужие делянки". Но ее показаний в уголовном деле не оказалось. Едва Никашин стал подозреваемым, как следователь опаринского ОВД Светлана Бучнева ходатайствовала о наложении на его имущество ареста и конфискации ружья. Она также настаивала на аресте подозреваемого до суда. "Боялась, наверное, что застыжу мужиков, и скажут они на суде правду, как Трушников к ним на снегокате подъезжал и заставлял рубить чужую делянку", - рассуждает бывший директор.
Суд, состоявшийся в Опарино осенью 2009 года, признал Владимира Федоровича виновным и приговорил к выплате штрафа - 1,35 миллиона рублей. Несмотря на то, что незаконно вырубленный лес принес немалую прибыль... хозяину "Моломского ЛХЗ". Областной суд решение районного отменил, но опаринскому это был не указ. Как вспоминает Владимир Федорович, после процесса районный судья засмеялся ему в лицо: в Кирове отменили, а мы снова присудили. Адвокат Никашина обратился с надзорной жалобой, решение по которой будет принято на днях. Для жителей Опарино такие повороты судьбы семьи Никашиных вовсе не удивительны. Для них глава района Наволоцкий и предприниматель Трушников теперь большие друзья - вместе купили один из колхозов, а кто же рискнет против "главного друга" пойти.
Опус №2
В конце 2009 года появилось новое уголовное дело "на пять миллионов рублей", которое также ведет теперь уже кировский следователь Бучнева, перешедшая на работу в УБЭП. На этот раз Светлана Николаевна, как говорит Никашин, "обещает посадить его, как рецидивиста, на шесть лет. Помочь Никашину, который о порубленном участке даже не слышал, "не сесть в тюрьму" вызвался тот же Алексей Трушников. Он, по утверждению Владимира Федоровича, пообещал свалить всю вину за незаконную вырубку леса на директора "Пушма-лес-инвеста". Если, конечно, Никашин... подарит ему свою долю в ООО "Комфорт" - опаринской управляющей компании. Сам Алексей Викторович эту историю назвал "полным бредом".
В понедельник следователь взялась сама прочитать Владимиру Никашину обвинительное заключение, что насторожило адвоката: так поступают, когда пытаются что-то скрыть. Как выяснилось чуть позже, Светлана Бучнева не хотела, чтобы прозвучала вставленная ею фраза о "частичном признании Никашиным вины", с чем он был бы категорически не согласен и никогда не поставил бы своей подписи под обвинением. Адвокат, обнаружив следовательскую "хитрость", схватила уголовный том, при этом дамы даже немного "потолкались", вырывая его из рук друг друга.
Опаринское дышло
В июне 2009 года, в разгар следствия, участковый поселка Альмеж и хозяин "лесного завода" вскрыли магазин, принадлежащий сыну Никашина Николаю. Спилив замки, они вынесли находящееся там оборудование, бухгалтерскую документацию, печати, продукты и деньги - всего на 230 тысяч рублей. После чего сообщили Никашину-младшему о расторжении с ним договора аренды. Николай обратился с жалобой в облпрокуратуру, откуда ее переслали в опаринский райотдел. После проведенной проверки, за подписью начальника местной милиции был получен ответ: ваше заявление принято, в возбуждении уголовного дела отказано, так как заявитель... не был предупрежден о даче ложных показаний.
Начальник Опаринского ОВД Николай Бондаренко не смог припомнить, в чем там дело: "времени прошло много, а память не очень". И посоветовал прочитать отказной материал, чтобы все стало ясно. Не смог Бондаренко сказать, на основании какого закона и документа был вскрыт магазин Никашина, но заверил, что ситуацию изучили в прокуратуре и областном УВД. Алексей Трушников вначале утверждал, что это его магазин, потом сообщил, что никашинская торговая точка находилась на его площадях, а договор аренды закончился. Но сам он в магазине не хозяйничал, а всем занимался участковый.
Таких прохиндеев как Никашин в нашем районе наверно 2-3 чела.Все распри с Трушниковым начались когда выяснилось,что он ворует не только лес а еще и деньги завода,выделяемые на приобретение ГСМ и запчастей,если бы не это то лес ему скорее всего бы простили(это из разговора с ИТР завода).И еще,очень интересно какую длю просил Трушников в "Комфорте"если это практически структурное подразделение ЛХЗ,занятое сбором денег с населения за услуги предоставляемые Моломским ЛХЗ по линии ЖКХ.Сам я не читал,но по рассказам людей которые знакомы с письмом Никашина на имя Президента РФ это статья просто детский лепет.
В очередной раз порадовали высказывания Вяч. Васа. по поводу неуплаты налогов в районке № 41 за 2010г. "Все плохиши только Моломский ЛХЗ да Лесной профиль молодцы.
статья интересная про наше зеленое золото... Но, что я могу сказать - простой обыватель... знаю - воруют. Знаю - воровали и раньше! Похоже и дальше будут продолжать. Ну, а что делать? Ведь это классика русского жанра: быть у кормушки - да не на наестись... а если при этом ещё и товарища подставить... Кто прав, кто виноват - не разберёшь в этой истории!!!!! и все при этом хорошо живут....
Не по тому поводу воздух сотрясаете, господа. Не надоело еще районную газету обсуждать? Можду прочим, это - в другой теме. А здесь о том, кто и как карман набивает за счет опаринского леса. Конечно, там маленький и преимущественно женский коллектив, отчего бы не клюнуть. А здесь - сильные мира сего... Страшно, да? Словом, как в поговрке: кто про что, а вшивый про баню. О чем бы речь не шла на сайте, все сводится к "Опаринской искре". Это надо же так уметь!
То что здесь называют заказными статьями, в редакциях именуют проплачеными статьями. Т.е. человек (любой) покупает кусочек газеты и на нём публикует всё что ему заблагорасудится. Возможно это будет соболезнование, реклама, информация о чём-либо и т.д. Разумеется, редактор в праве отказать в размещении на страницах, скажем, газеты предлагаемой информации. Ещё редакция вправе предупреждать читателя о том, что материал "проплачен". Почему "Опаринская искра" не практикует такие вещи, я незнаю. Впрочем, Е.Блинова могла бы более подробно рассказать об этом.
ПРОХОЖЕМУ: и что, большой ГОНОРАР вам платят раз вы такими большими буквами его обозначили? или там зарплаты ОБАЛДЕННЫЕ, так что же в обозреватели не идете? ведь в газете все время печатают, что нужен корреспондент, А?
Писать на заказ - не значит врать.Например, данная статья размещена сдесь тоже по заказу(смотрите миничат). Технология изготовления газеты в значительной мере состоит из планирования материалов,котрые кто-то должен написать.Штатным сотрудникам даётся задание (заказ), нештатные сотрудники то же могут получать заказ на статьи. Полагаю, Осквернителю имеет смысл заказать статью о том, как делается газета. Елена Блинова, вероятно,согласится написать или хотя бы рассказать о газетной "кухне". Вследствие такой публикации многие критические замечания в адрес районки отпадут.
Если бы в "Опаринской искре" печатались статьи на заказ (а это подразумевает - за плату, и немаленькую, которая оправдывала бы степень риска), то редакция давно бы построила себе новое здание, а не ютилась в сарае постройки 30-х годов прошлого века!
Ну-ну-ну... что уж такого в нашей газете можно написать "на заказ", что даже сумма оплаты должна соответствовать "степени риска". Вы Опарино с Москвой не путайте, пожалуйста Здесь журналистов судьба В.Листьева никак не ожидает.
По этому пооду есть анекдот: - А правда, что Иванов выиграл в лотерею тысячу рублей? - Правда. Только не Иванов, а Иванидзе, не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, не тысячу, а волгу.
прохожему: а у вас есть доказательства, что в "Опаринской искре" статьи на заказ делают? может и вы печатаетесь там на чей-то заказ? что ж, голословно обвинять все могут, а доказательства у вас есть? насчет статьи: очень похоже, что никашин просто пришел, наговорил свою версию произошедшего, а автор не проверяя просто все это напечатала!
Я регулярно публикуюсь в "Искре". Иногда сам тему выбираю, иногда заказывают. Заказы чаще всего делают сотрудники газеты.Сейчас, например, актуальные темы войны(вторая мировая) и Победы. Автор сам по себе напечатать статью не может. Есть хозяин газеты, есть редактор, есть отв.секретарь и т.д. Без их согласия ни одна строка в свет не выйдет.
Статья нормальная! Жаль, что в "Опаринской искре" таких не прочитаешь. Мне абсолютно все равно как разрешится судьба Никашина, дыма без огня не бывает. А вот о том, наказали ли участкового за самоуправство очень хотелось бы узнать.
В "Опаринской искре", разумеется, печатают статьи на заказ. Но подобной откровености ищё не достигли! Надеюсь сотрудники не станут увеличивать тираж ТАКОЙ ценой!
Кстати, товарищи кошки и иже с ними. Раз уж вы такие законники-правдолюбцы, что ж вы Наволоцкого со всеми его друзьями за причинные места не дергаете? НИ ЗА ЧТО И НИКОГДА я не поверю, что у его организации ("Пересвет", кажется, ну и находится она в ведении его сына, Наволоцкого Василия, но мы то же все знаем, КТО действительный хозяин), не к чему придраться! Или прямо вот так образцово-показательная организация? И нет у них незаконных заходов на чужие делянки? Да я даже готов за Вас ответить: представьте факты, по которым мы сможем привлечь какого-либо гражданина или организацию, к уголовной или административной ответственности.
Прохожему. Вы наверняка не знаете, что и "Пушмалесинвест", и "Гайвалес" (бывший Альмежский ЛПХ) в прошлом году куплены Моломским ЛХЗ и стали его подразделениями.
на кошкин ком№8 а завидовать нехорошо. Есть возможность - вот и живет мужик как новый русский. Вы, я знаю, не беднее его живете. А за кого идти "молодой", это, на минуточку, не Ваше собачье дело. Собственно говоря, никто и не ожидал от представителей органов внутренних дел (Skif) и юстиции (кошка), что они прямо-таки повинятся в перегибании палки. Ведь 100-процентно были неверные действия и со стороны Бучневой (хамоватая барышня), и со стороны Бондаренко (тот еще дуб). А Skif у хочу посоветовать - нечего сказать по делу, лучше молчи. Может за умного сойдешь.
Вся эта статья, просто написна по заказу Никашина. Во первых Никашин никогда не руководил Моломским ЛХЗ, его туда никто не допускал, во-вторых, его осудили и суд второй инстанции приговор не отменял, а отменили только в части возмещения иска, но его рассмотрели отдельно и снова с Никашина взыскали, а суд ему присудил всего-то штраф в 100 тысяч рублей, сколько он сам поимел с этого незаконно срубленного леса, никто не считал, а жил он далеко не скромно, молодая, жена, дочь 6 месяцев при том, что ему сакмому почти 60 лет. Так живут только новые русские, как их ранее называли. За старого и бедного молодая не пошла бы, да и еще рожать. Так что Никашин решил через прессу повлиять, только незнаю на кого. Данная статья полностью не соответствует правде. Може Бучнева, расследуя угловное дело против Никашина и выражается нескромно, позволяя грубость, но это ее характер, и он не паинька я точно знаю.
Среди приговоров по лесу я нашёл только один. Конкретная ссылка сайта нашего суда http://oparinsky.kir.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=5&did=93
Я жил в Заре 5 лет. За всё это время Моломский лесохимзавод занимался переработкой привозной берёзы. Заготовкой леса и изготовлением черенков для лопат промышлял моломско-альмежский кооператив. Но данное заведение, вероятно прекратило существование. Так что к статье надо относиться с известной долей иронии. Впрочем нарушений во время заготовок леса, я полагаю, предостаточно.
Интересная статейка! Наконец-то всколыхнули "зелёное золото" нашего района!Почитать бы комментарии сведующих! Предоставьте возможность, господа!Да завод не только перерабатывает, но и хорошо рубит что ни попадя!
маленькая неправда рождает большую ложь. 1. Никашин никогда не жил в Опарино.2.Никашин никогда не руководил Моломским ЛХЗ.3.Моломский ЛХЗ выпускает древесный уголь и бутилацетат, лес является только сырьем. Или мы чего-то не знаем, живя в районе, или все это очередная газетная "утка" с дальним прицелом!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Здесь журналистов судьба В.Листьева никак не ожидает.
