Ваш материал – это сосредоточение эмоций и неаргументированных обвинений.
Понять ваше негодование можно, и оно видимо не на пустом месте (не дай бог, чтобы любой из нас и наших родственников оказался в подобной ситуации), но, позвольте,
какие-либо обвинения (по аналогии с судебной системой) на мой взгляд должны предъявляться, когда дело разобрано с участием двух сторон, основываясь на конкретных фактах, вдали от эмоциональной составляющей. Вы же присвоили себе роль и прокурора и судьи, наделали выводов, запустили их в массы, тем самым подвели некую черту.
(«Страшно становится жить, и страшно обращаться за помощью...»)
Фактами в этой истории не обладаю и я , но черту подводить наверное всё-таки преждевременно, по крайней мере можно предположить, что всё было не так или не совсем так.
Итак, попытаемся разобраться. То, что здоровье вашего брата подвергалось серьёзной опасности, никто не подвергает сомнению, но в то же время в одном из комментариев он сам признаётся: «…в том, что я так заболел, виноват сам». Судить же о том внесли ли врачи лепту в ухудшение его состояния он не вправе, т.к. не является экспертом в области медицины. Посидел бы ещё пару дней дома на самолечении, тогда с поисками виноватых пришлось бы посложнее.
Далее разберём по предложениям, начиная со второго абзаца.
1. Приключения ваши начались, не когда он попал в ЦРБ, а когда он с головной болью пошёл на работу.
2. Удивление по поводу возможности наличия порока сердца у молодого человека прощается. Вы можете и не знать, что такая патология сердца (врождённые и приобретённые пороки) у людей молодого возраста не является казуистикой.
3. Ваши родители купили дорогостоящее лекарство. Что ж, это указывает на то, что лечение проводилось и вероятно именно оно предотвратило ещё худшие последствия.
4. «Становилось хуже…, орал от боли…» - ужасная ситуация, но вам и невдомёк, что многие заболевания, несмотря на активное лечение, особенно в случаях несвоевременного обращения и предварительного самолечения, в своём развитии могут иметь как критические периоды так и периоды мнимых улучшений. А пики проявления симптомов заболевания возможны даже на фоне активного лечения.
5. Многие «болячки» в подобных ситуациях и вообще могут мимикрировать или копировать симптомы друг друга, что создаёт трудности в постановке диагноза даже в случае наличия хорошей диагностической базы (не как в Опаринской ЦРБ), и наличии у постели больного взвода профессоров.
6. Не хватало ещё, чтобы пациенты и их родственники определяли необходимость вызова вертолёта сан.авиации и другие действия врача. Кстати сказать, сан. авиация Кировской обл. обладает только одним бортом, который давно уже своё отлетал и сам представляет угрозу для жизни.
7. С искусственной почкой (ИП) не ходят (это аппарат вес которого больше массы тела среднего человека). Но раз уж вы о ней упомянули, то я делаю вывод, что проблема у вашего брата была действительно серьёзной (хорошо, что всё закончилось благополучно). В помощи ИП обычно нуждаются больные острой (ОПН) и хронической почечной недостаточностью. Учитывая то, что в данном случае ИП понадобилась молодому человеку в экстренном порядке, у него скорее всего была установлена ОПН. Без видимых причин и отягощённого фона ОПН возникает чаще при некоторых инфекционных заболеваниях. Встречаются они не так часто, их симптомы схожи с симптомами многих других заболеваний, но в условиях ЦРБ даже правильно предположенный диагноз фактическое подтверждение получит не раньше чем через 7-10 дней (спец. анализ проводится в Г. Кирове). Это к тому что: «…даже диагноз правильно поставить не могут.». Правильный диагноз поставить, дорогой мой, это вам не козявки из носа таскать. У вас у самих то в быту и в профессии всегда всё правильно получается? Или вы всерьёз считаете, что доктора не старались помочь вашему брату? Или может их целью было его уморить потихонечку?
8. «…кроме как ОРЗ лечить ничего не могут…» - это что за бредовая фраза? (кстати ОРЗ вовсе не пустяк и может осложнятся вплоть до летального исхода), а если я вам скажу, что на «совести» врачей, мед.сестёр, фельдшеров Опаринской ЦРБ тысячи спасённых жизней, в разы большее число вылеченных и получивших адекватную медицинскую помощь, что на это, а ведь у каждого из них своя история.
Только вот истории эти обходят сайт, может быть благодаря изначальному его названию (но ведь оно уже поменялось) или чему-то другому. Не знаю. Как-то не принято у нас благодарить докторов, хотя бы словом, а грязью заляпать - это завсегда пожалуйста.
Всё вышеизложенное это не только лишь мой личный ответ конкретному человеку, но и маленькая попытка выйти за рамки отдельно взятой истории и напомнить ,что у всякой медали всегда две стороны. Возможно где-то мелькает предвзятость, скомканость мысли, нет опоры на.факты, т.е. все абсолютно субъективно, но таков мой взгляд.
Автору первоисточника и его брату желаю крепкого здоровья удачи и успехов во всём.